Cooperación Alternativa exige explicaciones por la supuesta devolución de más de 965.00 euros a Acerinox

Cooperación Alternativa ha preguntado en las últimas horas al alcalde de Los Barrios, Jorge Romero, sobre el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 10 de marzo de 2016, en el que se desestimaba el recurso presentado por el Ayuntamiento, obligando a devolver de 965.000 euros a Acerinox Europa.

El consistorio y la empresa municipal GAMA dejaron de percibir la tasa de retirada de residuos inertes de Acerinox después de que el pleno municipal de septiembre de 2011 le retirase sus funciones a ésta y otras empresas municipales. El Ayuntamiento de Los Barrios solicitó a finales de septiembre de 2011 a Acerinox el ingreso de 975.000 euros en el de plazo un mes, amparándose en el supuesto desfase entre el importe cobrado por servicio de retirada de residuos inertes y el precio público, ya en noviembre de 2009, Jorge Romero como portavoz andalucista entonces en la oposición, anunciaba denuncias contra el ex alcalde, Alonso Rojas, y la empresa municipal Gama «por cobrar de menos a Acerinox la tasa de retirada de residuos», lo que calificó como «aberración administrativa, económica y política”.

Tras retirarse las encomiendas a GAMA, la empresa municipal envió una carta a Acerinox, el 13 de octubre de 2011, manifestándole que “será el Ayuntamiento de Los Barrios el encargado de tratar y gestionar cualquier asunto relacionado” con el servicio. Sin embargo, cuatro días después en una nueva comunicación el propio Ayuntamiento renunciaba a hacerse cargo de la parte del convenio de GAMA y, con ello, rechazaba los recursos económicos que ello le reportaría y además este renuncia permitió a la sala de lo contenciosa administrativo entender que la casa consistorial no puede exigir a la empresa apelada el pago de la tasa girada por la prestación del servicio de retirada, transporte, tratamiento y destino final de residuos inertes.

Acerinox abonó la cantidad reclamada por el ayuntamiento barreño en octubre dentro del periodo voluntario en dos pagos por cuestiones contables, si bien previamente un recurso de reposición presentado por la siderúrgica ante el Ayuntamiento concluyó con un nuevo cálculo de la cuantía cifrándose entorno a los 965.000 euros, la multinacional aseguró que el pago de la cantidad reclamada por el consistorio no suponía asumir que hubo una aplicación incorrecta de la tasa e inmediatamente puso el caso en el Contencioso-Administrativo.

Cooperación Alternativa exige al alcalde de Los Barrios que explique de qué manera se está compensando a Acerinox tras el fallo del TSJA y si la siderúrgica ha exigido intereses por la cuantía abonada en 2011. Este colectivo denuncia falta de transparencia del Ayuntamiento de Los Barrios en este caso y lamenta que éste no haya anunciado esta sentencia con anterioridad.

Salir de la versión móvil